私の考えていること  ポリシー  プロフィール  市議会報告
 Top Page  ちとしNEWS  後援会のご案内  FPコーナー  ご意見箱
 

市議会報告


平成17年12月定例会報告
Date: 2005-12-09

  12月定例会は、12月7日より22日までの16日間の会期で開催され、一般会計の補正予算などの市長提出議案21議案、議員提出議案8議案、陳情8件について審議されました。また、議会内の人事についても恒例により一新されることになりました。今回の議会人事に関して特出されることは、市議会議長選出にあたり保守系以外の会派から初めての議長が誕生したことです。すなわち公明党の松井貞衞議員が第56代議長に選出され、時代の変革があらためて示されました。
  本定例会一般質問の冒頭で池田議員による質問に対し、川井市長は18年6月の市長選挙に4選を目指して出馬することを公に表明し、引き続き市政を担っていきたい旨の答弁がなされました。昨今の地方選挙情勢を考慮すると激戦が予想されますが、どのような対抗馬が現れ、どのような結果になるのか非常に関心の高い選挙戦になると思われます。
  定例会での一般質問には、27名の議員から通告があり、市政運営、まちづくりや環境問題、安全・安心の確保、教育問題、財政問題など多岐にわたる質問がなされました。私も通告順位9番として、9日に一般質問をさせていただきました。内容は1.PFI事業について、2.まちづくりについての2点でありました。
  以下、質問と答弁について述べますが、いつも通り要約であることをお断りしておきます。尚、松戸市ホームページ内のインターネット議会中継においては、すでに私の一般質問の全内容が掲載されておりますので、是非一度ご高覧下さい。
  ホームページアドレスは http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-matsudo/2.htmlです。

注: あくまでも質問、答弁の要旨であり全文掲載でないことをおことわりしておきます。 尚、松戸市のホームページ「市議会会議録」におきましては全文を掲載する予定です。

大井知敏 12月定例会 一般質問要旨
 
通告順位 9番(12月9日実施)
1.
PFI事業について

・千葉県および近隣市町村におけるPFI事業の取組状況について
・導入指針や事業選択のガイドラインについての当局の見解は
・PFI事業に対するプロジェクトチームや専門部署設置の考えは
・PFI導入への早期検討の可能性について

2.
まちづくりについて
 

@ 馬橋駅西口周辺開発基本計画策定業務委託について
  ・本業務委託に至る歴史的背景や経緯、目的について
  ・交通結節点としての一体的開発についての見解は
  ・さまざまな開発手法があるが、当局の考え方は
  ・地域住民の要望や街づくりの観点からどのような位置づけと定義
   しているか
A 自治会の法人化について
  ・「地縁による団体」認定条件における「全ての個人」と「相当数」の
   解釈について
  ・個人情報保護法と名簿提出義務との整合性について
  ・市長裁量による用件の緩和についての見解は
  ・日本版LLP(有限責任事業組合)やNPO法人の手法導入に関す
   る見解は
  ・「指定管理者」指定に関し、法人格が必要必須条件か

答弁者 
総務企画本部長
 

県内では施設の整備・運営・建設について計12件の案件があり、そのうち5施設はすでに共用が開始されています。本市ではまだ導入指針やガイドラインは策定しておりませんが、「PFI推進会議」を発足させ、今後の大規模施設の建替えや新設にあたっては、PFI導入の検討を行うことを一つの方針としました。PFI事業の全国的事例を検討すると伴に、PFIのみに限らず官民の役割分担の推進や市民とのパートナーシップ確立の必要性も十分に認識しております。現時点では本市におけるPFI事業の具体的案件はございませんが、将来的にPFI導入に関し判断基準が示せるよう検討していきます。

都市整備本部長
 

当地は昭和45年に都市整備公社が取得して以来、駅ビル構想やビル計画が幾度となく策定されていますが、諸般の事情により実現に至っておりません。しかし、まちづくりの観点やバリアフリーの視点から近隣住民の多くの方々から要望がなされていることなどから、将来の有効活用も検討するために開発基本計画の策定を行うものです。あくまでも主眼は、まちづくりの前提状況となる公共施設(道路・橋梁・駅前広場等)の位置、幅員、形状等についての再配置計画を策定するものであります。実現する手段としての手法の選択については、事業目的に添った施設内容、規模をきめていく過程において総合的に勘案いたします。近隣住民の要望等を参考にバリアフリー化や公共公益施設などについても反映させる必要性を認識しています。当該地区は都市計画マスタープランでは生活拠点として位置づけしており、駅前景観の改善、周辺空間の整備および東西通路の整備の形成が望まれております。

市民担当部長
 

指定管理者制度においては、法人格を有することが必要要件とはなっておりませんが、権利義務の関係で対外的に公に認められるという観点では、望ましいと考えます。法に定められるとおりに判断すれば、相当数の意味と過半数の名簿提出は必須事項と考えます。また、市長裁量の範囲は過半数の判断にしか認められず、相当数の緩和をできるものではありません。個人情報については構成員の数如何に関わらず、その責任には変わりがないと考えます。LLP、NPO法人の手法については現時点においては包含することは難しいと判断いたします。以上のことを考慮すると行政にとっても調査・検討課題とさせていただき、法人化に向けたさまざまな手法や可能性を検討していきたいと考えます。

◇12月定例会の議会人事報告
 第56代議長    松井 貞衞(公明)
     副議長    富澤 凡一(21世紀ク)
 総務財務常任委員会委員長    佐藤 恵子(公明)
           同副委員長    石川 龍之(公明)
 健康福祉常任委員会委員長    杉浦 誠一(市民ク)
           同副委員長    城所 正美(公明)
 教育経済常任委員会委員長    桜井 秀三(21世紀ク)
           同副委員長    張替 勝雄(21世紀ク)
 都市整備常任委員会委員長    箕輪 信矢(個)
           同副委員長    吉田 博一(公明)
 議会運営委員会委員長    長谷川 満(市民ク)
         同副委員長    矢部 愛子(公明)
 広報委員会委員長    大井 知敏(市民ク)
      同副委員長    山口 栄作(21世紀ク)